ЦИБ вошел в 30-ку крупнейших компании России в сфере защиты информации 2019
ЦИБ вошел в 30-ку крупнейших компании России в сфере защиты информации 2019
Аналитическое агентство CNews Analytics представило результаты ежегодного обзора рынка крупнейших компаний России в сфере защиты информации 2019. Компания «Центр информационной безопасности» заняла 28 место среди крупнейших компаний отрасли и 16 место среди крупнейших интеграторов России в сфере защиты информации.
Традиционно в проекте участвуют интеграторы, дистрибьюторы, разработчики ПО, производители компьютерного и телекоммуникационного оборудования. Рейтинг составлен на основе данных по выручке от направления ИБ за 2017г. и 2018 г.
№ 2018 | № 2017 | Название компании | Город | Специализация | Выручка от направления ИБ в 2018 г., тыс. руб., включая НДС | Выручка от направления ИБ в 2017 г., тыс. руб., включая НДС | Рост выручки от направления ИБ 2018/2017, в % | Штат сотрудников, занятых в области ИБ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | Лаборатория Касперского (1) (2) | Москва | разработка ПО, сервисы ИБ* | 45 404 040 | 40 714 340 | 12 | 1650** |
2 | 2 | Softline (3) | Москва | дистрибуция ПО, ПАК | 15 853 312 | 14 744 881 | 8 | н/д |
3 | 3 | Информзащита (4) | Москва | интеграция | 8 044 588 | 8 313 832 | -3 | 843 |
4 | 4 | ИнфоТеКС | Москва | разработка ПО и ПАК сервисы ИБ | 4 552 630 | 4 231 307 | 8 | 562 |
5 | 5 | Инфосистемы Джет | Москва | интеграция, сервисы ИБ, разработка ПО | 4 400 000 | 3 900 000 | 13 | 208 |
6 | 8 | Крок | Москва | интеграция | 3 553 090 | 2 463 610 | 44 | н/д |
7 | - | Positive Technologies* | Москва | разработка ПО, сервисы ИБ | 2 867 659 | 2 290 000 | 25 | 900 |
8 | 10 | Аквариус | Москва | разработка и производство АО | 2 503 883 | 2 123 820 | 18 | 61 |
9 | 9 | Ланит (5) | Москва | интеграция | 2 480 644 | 2 234 814 | 11 | н/д |
10 | 12 | ДиалогНаука | Москва | интеграция, дистрибуция ПО и ПАК, сервисы ИБ | 1 998 413 | 1 571 134 | 27 | 66 |
11 | 18 | УЦСБ | Екатеринбург | интеграция | 1 932 770 | 1 008 123 | 92 | 202 |
12 | 17 | ITG (Inline Technologies Group) | Москва | интеграция, дистрибуция ПО и ПАК | 1 886 486 | 1 059 429 | 78 | 20 |
13 | - | Маском*** | Москва | разработка ПО и ПАК | 1 869 649 | 1 931 507 | -3 | н/д |
14 | 13 | Свемел | Москва | разработка ПО и ПАК | 1 560 000 | 1 510 000 | 3 | 112 |
15 | 16 | Актив-софт (6) | Москва | разработка ПО и ПАК | 1 371 448 | 1 104 400 | 24 | 120 |
16 | 19 | Angara | Москва | интеграция | 1 305 000 | 988 189 | 32 | 165 |
17 | 25 | Системный Софт | Москва | дистрибуция ПО, ПАК | 1 104 000 | 563 000 | 96 | 12 |
18 | - | Гарда Технологии | Н.Новгород | разработка ПО | 956 664,59645 | 619 167,835 | 55 | 91 |
19 | 21 | АМТ-Груп | Москва | разработка ПАК, сервисы ИБ, интеграция | 898 992 | 838 434 | 7 | 31 |
20 | 22 | X-Com | Москва, Санкт-Петербург | дистрибуция ПАК, интеграция | 820 448 | 720 956 | 14 | 42 |
21 | 30 | С-Терра СиЭсПи | Москва, Зеленоград | разработка ПО и ПАК | 810 000 | 380 000 | 113 | 70 |
22 | - | Кросс Технолоджис | Москва | интеграция | 789 477 | 572 480 | 38 | 20 |
23 | 24 | Астрал (7) | Калуга | интеграция | 718 000 | 605 000 | 19 | 262 |
24 | 26 | SaveIT | Воронеж | интеграция | 675 300 | 552 922 | 22 | 37 |
25 | 23 | Эшелон | Москва | разработка ПО, сервисы ИБ, интеграция | 638 726 | 665 450 | -4 | 125 |
26 | 29 | НТЦ Вулкан | Москва | интеграция | 630 093 | 437 284 | 44 | 90 |
27 | - | Конфидент*** | Санкт-Петербург | разработка ПО, интеграция | 583 641 | 747 563 | -22 | н/д |
28 | 27 | ЦИБ (Центр Информационной Безопасности) | Барнаул | интеграция, сервисы ИБ, дистрибуция ПО и ПАК | 533 644 | 457 162 | 17 | 44 |
29 | 28 | Анкад | Москва, Зеленоград | Разработка ПО и ПАК | 430 000 | 443 000 | -3 | 126 |
30 | - | Энвижн Груп | Москва | интеграция | 355 088 | 199 942 | 78 | 35 |
Расходы на ИБ продолжают расти высокими темпами ввиду роста числа угроз и необходимости соблюдать новые требования государственных регуляторов. При этом акцент в инвестициях смещается в сторону услуг: помимо традиционных преимуществ аутсорсинга этому способствует нехватка квалифицированных кадров и необходимость в сжатые сроки выполнять законодательные предписания.
Чем сложнее становится ИТ-инфраструктура, тем больше появляется потенциальных уязвимостей, которыми могут воспользоваться злоумышленники. Цифровая трансформация неизбежно ведет к росту расходов на ИБ, так как все больше критически важных бизнес-процессов подвергаются автоматизации.
Причины, ведущие к росту ИБ-бюджетов, можно разделить на две большие группы. Во-первых, это рост числа уязвимостей ввиду усложнения ИТ-ландшафта и соответствующее развитие технологий злоумышленников. потери от действий киберпреступников в 2019 г. по оценке аналитиков Сбербанка, составят p1,6-1,8 трлн (около 1,5% годового ВВП).
Вторая группа соображений, которая заставляет организации наращивать инвестиции в безопасность, касается государственного регулирования и сохранности личных данных. Правительства практически всех стран мира устанавливают требования к защите информации, обязательные к исполнения на их территории. В России ключевой государственный проект, реализуемый в сфере ИБ, имеет целью построение единой государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации компьютерных атак (ГосСОПКА), к которой должны подключиться все предприятия, имеющие объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ). На данный момент большинство операторов КИИ находятся на стадии категорирования или внедрения средств защиты: по данным ФСБ на ноябрь 2019 г., только 42 субъекта КИИ по всей стране в настоящее время заключили соглашение о взаимодействии с Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам (НКЦКИ — структура ФСБ, координирующая работу ГосСОПКА), еще 192 подали заявки.
Расходы на безопасность можно разделить на три ключевые статьи : программное обеспечение, аппаратные комплексы и сервисы. И больше всего заказчики тратят на услуги и сервисы. Облако превращается в новую парадигму потребления ИТ, и рынок ИБ не является исключением. В случае информационной безопасности данный подход получил название Security-as-a-Service, когда средства защиты и их обслуживание предоставляются в аренду ИБ-провайдером. Переход на сервисную модель связан с рядом фактором, среди которых необходимость оптимизировать издержки и перевести их из постоянных в переменные, отказаться от «непрофильных» бизнес-процессов для того, чтобы сосредоточиться на развитии ключевых.
Кроме того, большую роль в переходе на аутсорсинг играет дороговизна экспертизы и нехватка квалифицированных кадров: в таких условиях дешевле и проще получить услугу у профессионального провайдера, чем построить собственный сервис внутри компании.
Тенденция к росту расходов на сервисы характерна и для России, наибольшим спросом у заказчиков пользуются услуги в области compliance (соответствие требованиям регуляторов), тесты на проникновение (pentest) и услуги центра по управлению безопасностью (SOC, Security Operations Center). Однако пока наиболее крупной статьей расходов остается программной обеспечение.
Недоверие к сервисам SecaaS (Security as a Service) со стороны отечественных заказчиков препятствует развитию этого сегмента: из-за не самой высокой распространенности SecaaS зачастую вендоры не готовы предоставлять в России решения по сервисной модели, даже если в мире такая модель широко применяется.Тем не менее, даже сейчас наблюдается существенный рост продаж SecaaS по отдельным направлениям.Стимулирует рост интереса к «безопасности как услуге» и реализация проекта ГосСОПКА. Хотя и с отставанием на несколько лет, российский рынок повторяет общемировой тренд на эволюцию информационной безопасности в сторону аутсорсинга и сервисной модели.
Компания "Центр информационной безопасности" с начала 2019 г. также развивает направление "безопасность как сервис" благодаря созданию своего собственного SOC-центра (Security Operations Center) по оказанию услуг мониторинга и реагирование на инциденты ИБ,защите сайтов и противодействию DDoS-атакам.
Более подробно о данной услуги Вы сможете узнать у наших менеджеров,позвонив по тел. 8(3852)200-460.